Tutti gli allenatori possono avere un’identità tattica più o meno efficace, le proprie idee e i propri pallini ma quello che differenzia un allenatore vincente da uno perdente è il carattere.

L’allenatore deve essere prima di tutto un motivatore, un leader, un trascinatore…. io ho allenato una squadra di basket e mi rendevo conto di quanto il mio carattere e il mio stato d’animo influenzasse la squadra. Quando ero stanco e svogliato i ragazzi in campo giocavano male ma quando ero carico energico riuscivo a trasmettere, trascinare, motivare e la partita volgeva quasi sempre nel verso giusto.

Caro Donadoni in te non vedo carattere, grinta e doti di leadership…ti vedo volubile e spaventato, solo con la tattica non si va da nessuna parte! 

Ma quale violazione della privacy… ma quale mezzo illecito….

Sinceramente a me non darebbe fastidio avere il telefono controllato da qualcuno, non ho niente da nascondere, è tutto alla luce del sole.

Assurdo togliere questo strumento che negli ultimi anni ha fatto venire a galla violazioni penali molto importanti, ricordo ai parlamentari che i delinquenti non sono solo quelli che ammazzano e rubano ma sono anche quelli che fanno concussione, che fanno falso in bilancio, che corrompono… e credo che l’intercettazioni telefoniche siano strumento importantissimo per le indagini.

Basterebbe non dare in pasto ai media il dettaglio dei dialoghi intercettati, ed ecco che la privacy non viene più violata…

Credo che nella classe dirigente abbia solo una grossa coda di paglia, a certi livelli non si può essere puliti…..

Sono fermamente convinto che la strada presa da questo governo per aumentare il potere d’acquisto degli italiani sia totalmente sbagliata e che siano solo provvedimenti di facciata per cercare consensi.

Qualche considerazione riguardo la detassazione degli straordinari:

• Gli straordinari vanno disincentivati. Pensate ad un datore di lavoro che ha un paio di persone che fanno mediamente 2 ore di straordinario al giorno, se si applica una campagna di disincentivazione degli straordinari sarà costretto ad assumere una nuova persona e ciò cosa significa? Una persona in meno disoccupata, una persona in più che paga le tasse.. scusate se è poco
• Sono molto poche le aziende che pagano gli straordinari, tante li convertono in permessi e/o ferie, tante purtroppo li pagano fuori busta, e tante non li pagano proprio.
• Le donne storicamente sono la categoria che fa meno straordinari in quanto si devono occupare della famiglia e dei figli, quindi questo provvedimento le danneggia seriamente. Cara ministra Carfagna come mai non intervieni?????
• Il messaggio passato in campagna elettorale del fatto che per alzare il PIL italiano bisogna lavorare di più è totalmente errato e antiquato. Chiunque abbia fatto degli studi di ingegneria o di economia sa che per aumentare la produttività aziendale non bisogna lavorare di più ma bisogna lavorare meglio (investire in teconolgie, innovazione, approccio Kaizen ai processi di produzione…)

Ma come sempre i pecoroni saranno contenti di questo provvedimento preso da Silvio, gran oratore, gran convincitore… ma d’altronde è questo che vogliono gli italiani….

Basta con questa storia di Alitalia… sono mesi che se ne parla. Dipendesse da me Alitalia potrebbe fallire domani, trovo assurdo che se un’azienda si trova in difficoltà debba essere salvata dallo stato italiano, se un’azienda non è in grado di competere con la concorrenza è giusto che esca di scena, non sono io che lo dico ma è LA LEGGE DEL MERCATO, ed è proprio la concorrenza che permette il progresso e lo sviluppo, pensate se non fosse nata la Ryan Air…adesso pagheremmo ancora 300-400€ per la tratta Milano-Londra. Il mercato dei trasporti aerei non è un monopolio, tutte le aziende che ne fanno parte sono tenute ad aggiornarsi e ad innovare per difendersi dalla concorrenza e se non lo fanno è giusto che vengano soppiantate da concorrenti più qualificati.

1. Perchè io contribuente devo metterci dei soldi per salvare un’azienda che non è stata in grado di tenere il passo con i tempi?
2. Perchè io contribuente devo metterci dei soldi per salvare un’azienda che ha dei prezzi doppi/tripli rispetto ai concorrenti low cost?
3. Perchè io contribuente devo metterci dei soldi per salvare un’azienda quando nella realtà di tutti i giorni sono decine le aziende che chiudono perchè inefficienti?

FORSE PERCHE’ I DIRIGENTI MILIONARI SONO RACCOMANDATI DALLA POLITICI ITALIANI???????

E’ di qualche minuto fa la notizia che Marco Ahmetovic, il rumeno che qualche mese fa, completamente ubriaco uccise 4 persone in provincia di Ascoli Piceno, probabilmente farà uno spot per una marca di jeans e la sua presenza sarà pagata 300.000€.

Oltre ai soli 6 anni e mezzo di arresti domiciliari in un appartamento con vista mare (si avete letto bene.. è proprio così), cosa altro si devono aspettare i famigliari delle 4 persone uccise? La società anzichè condannare l’assasino, lo esalta, lo elogia quasi fosse un esempio da seguire?

Questo fatto mi fa ribollire il sangue, mi rendo conto di vivere in una società che non mi appartiene, che non rispecchia i miei ideali, che è veramente di una bassezza disarmante. Ogni commento è veramente superfluo.

Io abolirei l’ergastolo o la pena di pena di morte, io una persona come il sig. Marco Ahmetovic la metterei a spaccare le pietre 20h al giorno, con una palla di ferro al piede e nutrendolo a pane ed acqua. E ovviamente a spaccare le pietre assieme a lui ci manderei anche quelli che gli offrono un cachè da 300.000€.

INORRIDITE PURE…..

Siate sinceri… chi di voi non ha mai sognato, trovandosi in mezzo al traffico, un mezzo del genere?

Mi vedo già sulla rivoltana…. la ordino subito!!!

Mi sembra appena terminata l’estate ma guardando in basso a destra sul PC vedo un 25/11/2007 e ciò vuol dire che manca esattamente un mese a Natale. In TV iniziano le pubblicità di panettoni, pandori e torroni, nei siti internet compaioni varie scritte della serie “…idee per regali di Natale..”, i negozi cominciano ad addobbare le vetrine con paillettes dorate e luccicanti, sono iniziate le aperture domenicali dei centri commerciali, le persone cominciano ad ammalarsi di shopping.

Trovo molto squallido pensare che nel XXI secolo la società sia giunta ad un punto in cui una persona per farsi accettare dagli altri, per dimostrare affetto e amore è obbligata a farlo con dei regali materiali. Trovo squallido che gli affetti e i sentimenti si debbano per forza tramutare in doni materiali. Trovo squallido che si passano 11 mesi all’anno a predicare e ad insegnare ai figli il rispetto per i soldi e poi a Dicembre si spende più delle proprie possibilità solo perchè è la società che lo impone. Trovo squallido che a Natale ci si misuri tutti in base alla bellezza e all’importanza del regalo. Trovo squallido che a Natale uno compri degli oggetti che considerare futili è restrittivo. Trovo squallido che a Natale ci si misuri in base alla grandezza e al colore delle palle sull’albero. Trovo squallido che a Natale, il sottoscritto che sta condannando questi atteggiamenti, è il primo a metterli in atto.

Sarà per il mio carattere che mi porta ad odiare tutto ciò che è imposto, sarà perchè viviamo in un mondo che riesce a fare di tutto un business o sarà semplicemente perchè in questo periodo sono più incazzoso del solito, che più passa il tempo e più il Natale mi sembra veramente il festival della falsità e dell’ipocrisia.

Spesso compro cose inutili e futili, ma lo faccio perchè mi va, nessuno me lo impone. Odio invece la situazione natalizia che ti obbliga a buttare dei soldi dalla finestra comprando la felicità del destinaraio del regalo.

Non mi voglio addentrare nel significato religioso del Natale anche se sottolineo che è la festa della nascita di Gesù, che ricordo ha sempre predicato che la felicità deriva dalle semplicità e dall’umiltà. Probabilmente avrebbe più senso godersi il denaro liberamente per 11 mesi, perchè qui nessuno sta predicando clausura, e durante le festività natalizie sforzarsi di vivere più semplicemente in memoria di quella grande persona che è stato Gesù Cristo.

Mi sto interrogando sul comportamento delle tifoserie dei vari sport e mi domando perchè solo il calcio ha problemi così evidenti.

Non penso sia un problema di levatura culturale, trovo impossibile che gli imbecilli amino solo il calcio, la cosa sfiderebbe qualsiasi legge della statistica. Io identifico la causa in tutta l’attenzione mediatica e in tutti gli interessi che girano attorno al pianeta calcio. Quando c’è una partita di calcio importante la tv comincia a parlarne un mese prima con servizi, speciali, approfondimenti, statistiche storiche, interviste ai protagonisti, ipotizzando possibili formazioni, e tutto ciò per alcune persone può essere noioso e ripetitivo, per altre rappresenta una carica nervosa ed agonistica, il giorno della partita diventa il traguardo di settimane di sofferenza.

 Negli altri sport non è così, la partita importante di pallacanestro quando va bene, viene annunciata in coda al telegiornale magari al termine di un servizio sportivo qualsiasi, e chi va a vederla va per il semplice gusto di godersi di uno spettacolo piacevole e divertente, e soprattutto senza troppe aspettative pompate dai media.

Per non parlare degli stipendi faraonici dei calciatori che li rendono, agli occhi di molti, delle specie di divinità a cui non è concesso sbagliare e fallire. Quante volte i tifosi all’esterno dello stadio si sono sfogati per una partita persa? probabilmente se li mettesero a 1.000 euro al mese verrebbero visti come persone normali.

E poi vogliamo parlare delle trasmissioni nelle TV locali dove degli improvvisati opinionisti, se così si possono chiamare, si scannano per ore su discorsi del tipo “Adriano è depresso o no?” … “meglio Del Piero o Trezeguet?” .. “a Ronaldo fa male il piede o il ginocchio”? Loro sono pagati per farlo (beati loro), ma negli animi di molti questi stupidissimi diverbi non fanno altro che aizzare l’odio verso la tifoseria avversaria.

 Ma nel frattempo… forza Brazil

Mi viene veramente da ridere a pensare a come i media e le istituzioni stiano gestendo il caso di Gabriele Sandri, il tifoso ucciso in autogrill. Innanzitutto è necessario scindere l’episodio dell’omicidio con il mondo dello sport perchè, è vero che la rissa è scoppiata a causa di differenti fedi calcistiche, però probabilmente il poliziotto avrebbe sparato anche se la rissa fosse avvenuta per donne, differenze razziali, furti ecc…. Quindi per prima cosa non mi trovo d’accordo con quelli che dicono che era il caso di fermare il campionato, secondo voi se un tifoso muore in un incidente stradale è necessario sospendere le partite? Attenzione… non sto minimizzando l’accaduto, il fatto è di una gravità assoluta ma non c’entra niente con il mondo dello sport.

La cosa veramente schifosa è vedere quella massa di imbecilli dare fuoco alle macchine, spaccare le vetrate,  caricare la celere… come giudicare quelle persone? Animali? delinquenti? pazzi? non saprei neanche io. Qui faccio un appello ai media: smettetela di mandare in onda le immagini di quei ragazzi che spaccano le vetrate, gli Imbecilli probabilmente si staranno beando con i loro amici perchè le loro gesta vengono trasmesse 24H al giorno.. smettetela per favore!!

Ma il top è stato la Ministra Melandri che dice “Evitiamo le trasferte dei tifosi violenti”

Melandri ma COSA CAZZO STAI DICENDO?? a Bergamo ti sembravano i milanisti che spaccavano le vetrine? Erano i milanisti che caricavano la celere? a Roma ti sembravano i cagliaritani che incendiavano le macchine?

Giusto qualche minuto fa ho sentito al telegiornale che a Vladimir Luxuria è stata negata la possibilità di essere testimone di nozze della cugina perchè, come noto, è un transessuale.

Volevo porre qui di seguito degli spunti di riflessione:

• è giusto che Luxuria venga discriminata mentre quando anche un non credente può essere testimone di nozze?

• è giusto che Luxuria venga discriminata quando anche una persona che non conosce il Padre Nostro può essere testimone di nozze?

• è giusto che Luxuria venga discriminata quando anche una persona che non crede nel matrimonio può essere testimone di nozze?
  

• il messaggio del cristianesimo non era forse quello della libertà e dell’uguaglianza?

Credo fermamente che l’evoluzione del pensiero della Chiesa sia terminato 2000 anni fa con la morte di Gesù Cristo…